與垂直防滲相比水平防滲風險相對較小
水平防滲和垂直防滲兩種方案工程投資相差不多，施工工期、工程占地相近，兩方案均存在一定風險，所梅樂水庫庫盆滲漏幾乎是發生在整個庫盆區，滲漏位置通道呈麵狀分布，完全調查清楚難度很大，若采取水平防滲，鋪蓋麵積17.35萬m2，盡管該方案設置了完善的排水排氣係統，仍存在鋪蓋局部被擊穿的風險和地下岩溶管道氣體對鋪蓋的頂托現象而造成水庫滲漏，增加運行管理風險。如果采取垂直防滲處理措施，由於岩溶地質條件的複雜性，鑽探資料很難查清所有的溶洞大小、位置、深度等參數，會造成後期工程量變化大，存在較多的設計變更，對控製工程投資不利。結合現有地勘資料與垂直防滲相比，水平防滲風險相對較小，因此推薦香蕉视频黄色电影+91香蕉视频APP免费下载膜複合防滲防滲鋪蓋。
下一篇：園藝地布對雜草數量、種類的影響 上一篇：高密聚乙烯防滲膜施工的質量要求
同類文章排行
- 關於魚塘防滲膜施工方法有哪些您了解嗎
- HDPE91香蕉视频APP免费下载膜的鋪設與焊接方法細則及注意事項
- 複合91香蕉视频APP免费下载膜和91香蕉视频APP免费下载膜有什麽區別
- 公路建設中如何降低成本——長絲91香蕉视频APP免费下载布妙用
- 如何避免交叉作業方式對91香蕉视频APP免费下载布造成的破壞
- 在不同土壤介質內91香蕉视频APP免费下载膜與混凝土防滲性能比較
- 香蕉视频软件下载91香蕉视频APP免费下载膜使用現狀分析
- 水庫大壩整體防滲方案—91香蕉视频APP免费下载膜成功案例
- 應用在蓄水池的複合91香蕉视频APP免费下载膜到底什麽材料？
- HDPE91香蕉视频APP免费下载膜在幾大領域使用多的原因
首頁
電話
QQ
聯係